你觉得民间中医大夫和城市中医大夫哪个更有技

谢谢邀请。民间中医大夫的理论和实践水平来源于传统医学，包括学习中医理论典籍，以阴阳五行为辨证基础思路，以望闻问切为辨证手段，治病实践包括辨证、采药丶制药丶用药，治病方法包括针灸、按摩导引丶艾炙丶拔火罐等等，治病经历比较全面丰富，实践能力强，水平高低则取决于农村大夫的兴趣、悟性丶记性、责任心、思维丶毅力、接受能力、传授者水平高低等等，所以农村大夫也有庸医和明医，技术水平不一；而城市中医大夫多数在医学院系统地学习医学理论，在医院里对病人进行看病实习，以背诵、熟记中医理论为基础，以按方抓药为主为考核内容，辨证检查手段以仪器检查为主，所以理论水平一般过关，因缺少采药丶制药、用药经验，又用仪器检查代替了望闻问切，缺乏实践经验，所以城市中医院大夫治病水平除了个别专家，大部分水平都是相差不太大，比较均衡，而农村大夫检查手段只靠望闻问切，主观性很强，水平高低相差甚远，总结来说，农村大夫水平高者，可以做神医，药到病除，水平低的，就是庸医，不但不能治病，甚至会害人，；城市大夫除了个别专家，治病水平比较均衡，一般不是药到病除的高手，也不是误人害命的庸医。农村大夫水平相差太大，治病难有保障，如果遇上神医，则大病也可药到病除，且省钱省时，遇上庸医，则后果严重；城市大夫总体水平均衡，普通治病有保障，如果遇上大病，多数是花钱花时也难以挽救，只得听天由命。以上为总结，取舍由人，无分高低

民间中医的缺陷在于文字理论。但辨症施药技术高超。有些症状是家传师传口传。多用的是原生纯正中药。

城市中医的缺陷在于辨症施药。但文采理论仪器高明。有些症状是书籍没有记录。多用的是种稙加工中药。

大概如此。并不绝对。