求关于电影刮痧的影评，长点的，深刻点的？

一、求关于电影刮痧的影评，长点的，深刻点的？

《刮痧》主要体现的是中西文化的差异和矛盾。郑晓龙2001年的影视作品《刮痧》，由梁家辉和蒋雯丽主演，在以美国为背景的环境中，以中医疗法“刮痧”为线索，体现文化的差异和矛盾，总观影片，让人深思……

整部影片中最赚观众眼泪的就是：许大同在第二次听证会上发自内心的一段叙述、许大同为让父亲见小丹尼斯最后一面而私自将儿子带走、夫妻二人在阴暗的屋子里对饮相拥、以及后面许大同为实现承诺在圣诞夜出现在儿子面前而冒险爬楼……但不代表感人的就是大家认可的

影片中多出体现出中美文化的差异，在双方的冲突中，不存在绝对意义上的谁对谁错，由于文化差异的不了解而产生的误解，才是值得我们思考的地方。

说到教育，离不开根深蒂固的传统文化观念。在开篇为许大同举行的庆功会上，小丹尼斯和老板的儿子打了一架，许大同要他向老板的儿子道歉，小丹尼斯没有接受，于是打了小丹尼斯一巴掌。后来，许大同跟老板说，这是给他面子，但他的老板觉得很难理解。

二、如何评价电影《刮痧》?

电视剧《大江大河2》里有过这样一段小插曲，一闪而过，却令人印象深刻——

中美合资谈判，梁思申带着美方代表审阅东海的一系列合同，但一到点，两位美国同事就直接下班走人，面对宋运辉的疑问，梁思申解释：

“富有职业精神的美国人，要用生命来捍卫他们的8小时工作制。”

细究起来，8小时工作制在美国其实也不是那么绝对，但和国内一线企业以996为缩影的常态加班文化相比，确实也能看出两个国家文化层面的分歧。

这种差异不单单只体现在“个人主义还是集体主义”上。

比如朝鲜战争时期，志愿军优待俘虏，晚上还邀请俘虏观看了文艺表演。

看着台上的姑娘们，美国军人吹起了口哨，他们觉得自己这是表达欣赏，但在中国人看来，这一行为不仅不礼貌而且下流龌龊。

同样，这种“文化分歧”还可以延伸到其他层面，最具代表性的就是中医和西医。

比如刮痧，在当下的社会，刮痧已经成为不少人养生保健的“必备选择”。

在中国人的传统观念里，刮痧基本就是和“健康”对等的一个概念；

但在美国，这一身体理疗手法却很难被接受，甚至能给你带来“牢狱之灾”。

20年前，由梁家辉、蒋雯丽、朱旭等主演的影片《刮痧》，正是讲述了一场由刮痧引发的轩然大波。

许大同（梁家辉饰演），8年前从中国移民到美国，如今已经是一名颇有名气的游戏设计师，妻子简宁（蒋雯丽饰演）温柔贤淑，儿子丹尼斯可爱乖巧，家庭美满事业有成，妥妥的人生赢家。

借自己设计的游戏获得大奖的契机，许大同把父亲接到美国，一来是让父亲看看自己在美国做出的一番成绩，二来准备给老人申请美国绿卡，让他在自己身边好好安享晚年。

许父就这样住下了，看着家中可爱的小孙子，老人家百般疼爱，一点委屈都舍不得让孩子受。

有一次丹尼斯着凉闹肚子，许父因为看不懂药瓶上的英文说明，便试着给小孙子刮痧祛病。

简宁看着儿子背上刮痧留下的红印，不免有些心疼；但大同告诉妻子，这都是刮痧后的正常现象，他小时候父亲也常给他刮痧，也确实有效果。

没过多久，丹尼斯因为不小心摔伤送到医院，检查身体的时候，医生在丹的背上发现了刮痧留下的红色印记。

在我们看来，这没什么大惊小怪的；但对不明就里的美国医生来说，这几道触目惊心的伤痕，简直就像在哭诉丹尼斯遭到了惨无人道的虐待。

医生立马联络了儿童福利局，工作人员看到孩子情况后即刻下达命令，禁止许大同夫妇和孩子接触，同时一纸诉状，准备控告许大同夫妇虐待儿童。

两天后的听证会上，尽管许大同一再向律师和法官等人解释，刮痧是一种传统的中医疗法，是为了给儿子治病，但在场的人听的云里雾里，完全无法理解。

一边是许大同玄乎其神的说辞，一边是丹尼斯背部的“伤痕”照片，两相对比，崇尚理性的法官自然更相信眼前的证据。

第一次听证会以许大同的失败告终，就连一直支持他的上司兼好友昆兰，也在怀疑这个看起来踏实诚恳的年轻人，是否真的对孩子施以暴力。

最后律师给俩人指了条路：想要孩子回来，就不要再纠结于都搞不懂的“刮痧”，而是尽力向法官证明，他们究竟有多爱孩子。

面对目前的窘境，许大同深感无力：父亲爱儿子本身毋庸置疑，如今却要通过找证据来证明自己的爱，简直荒谬至极！

这种“情”与“法”的对立冲突，亦是东西方传统观念的对立冲突，影片在很多细节处，捕捉着这种难以磨合的文化差异性。

比如在听证会上，许大同揽下刮痧的责任，就是担心父亲会因为这件事拿不到绿卡；

但对美国人来说，为了这种小事去包庇父亲，在法官面前公然撒谎，这种东方式的孝道文化让人难以理解。

在对孩子的教育上，两种文化语境下成长的人，也持有截然不同的态度。

当丹尼斯和昆兰的儿子打架后，许大同的第一反应就是让丹尼斯给对方道歉。

昆兰其实并不在意：小孩子打架，一会就好了；但许大同异常认真，必须让丹尼斯道歉。

见儿子没有道歉的意思，许大同狠狠在儿子头上打了一巴掌，一旁的昆兰一脸震惊。

在中国传统的思想观念里，老子管儿子天经地义，就像许父说的，“打是亲骂是爱，不打不骂不成材”，只有好好管教，孩子才能有出息。

但在美国人看来，这种暴力行为是对孩子的不尊重，会对孩子的心理造成极大的伤害。

随着“刮痧事件”不断发酵，东西方文化上的对立冲突也愈演愈烈，这种对立尤其体现在第二次听证会上。

控方律师先是找来当年为简宁接生的护士，提起往事，护士仍感到愤愤不平。

当时由于情况危急，简宁必须做剖腹产，许大同提出保大人的性命；但在护士看来，这就是对孩子生命的亵渎和漠视。

许大同听罢不禁觉得荒谬可笑：在这种危机情况下，自己的选择难道不是人之常情？

许大同的辩护律师也提出质疑，如果当时许大同选择保孩子放弃妻子，是不是也要告他虐待妻子？对方哑口无言。

见几次攻讦无果，控方律师使出更损的一招，那就是以许大同最引以为傲的游戏设计为靶子，故意激怒许大同。

控方针对其设计的游戏中隐含的暴力元素进行，并借此对许大同本人是否存在性格缺陷做出令人反感的抨击。

当许大同告诉控方律师，他的灵感是来自孙悟空时，控方律师更是断章取义，抨击孙悟空的种种暴力行为，对中国传统文化大加贬斥。

控方律师的不断挑衅终于激怒了许大同，当他冲上去揪住对方衣领的那一刻，之前的一切努力就等于付诸东流。

最终法官判定丹尼斯由儿童福利局监护，案件即将进入正式审判的阶段，这就意味着他们至少在3个月里都不能和孩子见面。

在律师的建议下，许大同只能以和妻子分居的方式，换来孩子可以跟在妈妈身边，而他只能搬出自己的家，住到肮脏逼仄的破旧公寓里。

圆满的家庭即将支离破碎，这场无妄之灾如同当头棒喝，让许大同心中悲戚。

原以为在美国生活了这么多年，早已融入了异国他乡的土壤，成为其中的一份子。

但“刮痧事件”就像是一把利刃，刺破了原本看起来完美无瑕的现实，刺破了他的美国梦，让他看到了他和这方异乡之间那道难以跨越的沟壑。

就像许大同告诉昆兰，当初打儿子那一下，是出于对他的尊重时；

昆兰觉得难以置信，对他的回答连连摇头：这是什么乱七八糟的中国逻辑！

挣扎在理智与情感的漩涡中，许大同对于未来，几乎丧失了向前看的勇气······

而此时，得知真相的许父心中懊悔不已，坐在老友的墓前，他发出这样无奈的疑问：刮痧在中国得有几千年了吧，怎么到了美国，就说不清楚了？

思虑良久，许父决定回国，不愿再让夫妻俩徒增烦恼。

尽管许大同极力挽留，但许父去意已定，与其困在这个陌生的异乡，不如回去还能有点事做，还能和老友们聊天解闷。

临行前，许大同偷偷从福利机构接来丹尼斯，让许父惊喜不已，父子三代以这样的方式重聚，然后匆匆告别······

东西方的文化冲突，终究还是落脚于传统的亲情伦理关系，而打破冷冰冰的法律铁索的，亦是父子之间血浓于水的亲情。

如果没有许大同在法庭上对儿子的一番真情告白，福利局怎么会体察到这个父亲真正的心意？

如果没有亲眼看到许大同对父亲的孝敬而心生触动，昆兰怎能萌生出亲自体验刮痧的念头？

在唐人街的中医那里体验了刮痧后，昆兰看着镜子里的自己，终于理解了许大同此言非虚。

他找到福利局的工作人员，两人一同来到法官的住处，请求撤销这场莫须有的虐童案······

影片最后，在平安夜的喜庆氛围中，法官撤销了对许大同的禁令，一家人紧紧相拥，故事在温馨的大团圆中宣告结束。

由于文化上的隔膜与差异，进而引发种种问题，这样的故事在美国并不少见。

但像《刮痧》如此美好温暖的ending，与现实相比更像是只存在于电影里的梦幻童话。

除了《刮痧》，其实很多电影对于东西方文化差异也有过非常深入的探讨。

比如李安的《推手》、《喜宴》，还有去年在北美引发热议的《别告诉她》，对于中美两国传统的家庭观、婚恋观、生死观，都展开过发人深省的思考。

脱离了浅层的“文化奇观”，这些影片深入内里展现中国传统的文化理念，在东西方文化的对照下，加深了海外观众对中华文化的理解和认同。

在皮哥看来，这样的影片，才是中国文化真正可以“走出去”，引发海外观众共情的典范。

但在物欲横流、人心浮躁的当下，还有多少人愿意潜下心，去拍摄这样一部电影？

还有多少人，愿意去为这样一部电影买单？

文/皮皮电影编辑部：阿志

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载

三、刮痧电影获奖？

2001年获金鸡奖最佳音乐奖，华语电影传媒大奖最佳导演提名奖，华语电影传媒大奖最佳导演提名奖

四、电影深蓝影评？

影评如下:

《深蓝》是一部于2003年上映的美国纪录片，由路易斯·赫尔曼（Louis Leterrier）和马蒂·海曼（Matthieu Haag）执导。该纪录片聚焦于大海中迷人而神秘的生物世界，呈现了令人叹为观止的海洋景观和生物多样性。

《深蓝》以优美的摄影和精心设计的镜头展现了深海中的奇观，让观众仿佛身临其境。通过深海潜水员的视角和科学家的解说，该片带观众们深入了解海洋中各种生物的生活方式、独特的繁殖方式以及与环境的相互关系。不仅仅是美丽的图像，它还传达了保护海洋生态系统的重要性。

在影片中，导演们运用了先进的摄影技术和特效，创造出令人惊叹的视觉效果。通过舞台般的布景和音效的配合，影片成功地将观众带入了海洋的深处，让人们感受到了这个神秘世界的神奇之美。

然而，一些观众认为影片在故事线方面相对较弱，更像是一部科教纪录片，相对缺乏剧情的悬扣感。由于片中大部分时间都是展示海洋生物的画面，因此可能无法完全吸引那些对剧情更为注重的观众。

总体而言，电影《深蓝》在视觉和声音效果方面表现出色，对海洋生态的描绘也令人印象深刻。对于喜欢探索和了解自然界的观众来说，这部纪录片将会是一场视听盛宴。

五、电影金坑影评？

电影《金坑》是以金坑红色革命故事为背景，运用艺术手段，从形象塑造的典型性、情节布构的跌宕性、结构安排的严谨性、语言演绎的生动性、表现手法的丰富性、表现内涵的原创性等方面讲述一九三一年至一九三三年老一辈革命家在面对困难时进行顽强斗争，保卫革命摇篮“金坑”的故事，其中穿插着悬疑故事线，使得电影《金坑》更具有艺术观赏价值，以及红色革命和爱国主义教育意义。

六、电影暖影评？

《暖暖内含光》是一部非常温情、感人至深的电影。主人公妍妍是一个自闭症患者，她的人际交往能力很差，不善于表达自己的情感。但是，在她父亲和老师的关爱下，她慢慢地适应了社会，找到了自己的兴趣爱好和生命意义。

影片通过情感细腻的镜头和深情的配乐，真实地呈现了一个现实中存在的问题：自闭症患者的心理和生活状态。影片让观众切身感受到了每个人都有自己的梦想和价值，无论你是普通人还是特殊的少数群体，我们都值得被理解和尊重。

另外，影片还将体育教育和自闭症治疗相结合，让观众感受到了运动对身体和心灵的滋养。值得一提的是，影片的演员们都表现得非常出色，很好地塑造了自己的角色。

总之，《暖暖内含光》是一部非常温情的电影，它展现了生命的美好和无限可能。建议大家一定要去看看！

七、藏龙卧虎电影影评？

最喜欢片中的李慕白，周润发饰演的。想不到还有谁可以这样准确的把李慕白塑造地如此神合。李慕白是江湖中人，但又有儒士精神。他不是一介武夫，没有那么英气逼人。他又不是一介书生，文邹邹、没有气力可言。他兼有江湖侠士的潇洒和书生儒士的儒雅，风姿和气度同在，潇洒和儒雅并存，能饰演这样角色的人，也许只有发哥了。

其次，喜欢俞秀莲。她是一个真诚、贤德、多情多义的女子。她和李慕白的感情“发乎情，而止乎礼义”，明明可以是一对神仙眷侣，可因为心中怀着的义，让他们一生只远远地相望，虽可以相扶持，可又是“近在咫尺，而远在天涯”。他们之间的感情，超越了一般的俗境。李慕白在中了毒针，一息尚存的时候跟俞秀莲说话。俞秀莲含着泪说，你把这一息留着，体验你追求一生的武功境界，李慕白却说，我已经浪费了一生了，我不想再浪费了，我要把这一息留给你。秀莲，这么多年，我一直深爱着你。即便让我变成野鬼游荡在你身边七天七夜，我也愿意。在李慕白快要离开的那一刻，俞秀莲吻了李慕白，他们热烈拥吻。虽然很短暂，却足够深情，这是他们冷静克制的感情的一个爆发口。

什么样的人是高贵的呢？我想，绝不是随心所欲之人。也许，胸中有仁有义之人可以接近高贵。

片中另外两个人物：玉娇龙和罗小虎，有着年轻人的桀骜不驯和激情四射，拍他们在大漠上的那段，真的被惊艳到了。关于玉娇龙这个人物形象原应有很多思考和值得挖掘的地方才对，可是我要偷懒了。

八、困兽电影影评？

首先从情节和主题的角度来看，《困兽》是一部描述人性与生存挣扎的电影，故事围绕着在灾难之后人们被困在密闭空间中的生活展开，虽然情节设定有些俗套，但这部电影却通过人物的心理变化和人性考验呈现出了独特的视角和深度。

在表演和角色方面，演员们的表现都相当出色，主角们通过细腻的演技成功塑造了人物的性格特点和情感变化，特别是被困的孩子们的表演更是让人揪心，让我感受到了电影中角色的无助与挣扎。在电影的方向和配乐方面，《困兽》也表现得相当出色。导演通过独特的拍摄手法和剪辑技巧将灾难后的世界展现得淋漓尽致，同时电影的配乐也相得益彰，为观众带来了更加深刻的情感共鸣。

九、conjuring电影影评？

conjuring电影即《招魂》影评：

因为根据真实事件改编，这部电影带给观众的惊喜并不多，或者说影片没有脱离我们在之前观影所建立起的恐怖片经验。一家人住进一座旧宅，慢慢发现这里隐藏着邪恶的秘密。

当全家人逐渐被邪灵骚扰，无法脱身之后，驱魔师以一场惊险的驱魔仪式拯救全家于危难之中。在这样一部电影里，你将发现很多似曾相识的影子。

于是，你无法在片中收获《林中小屋》的花样或是新版《鬼玩人》的血浆，影片依靠的是导演扎实的恐怖片功力，这是一部以复古换认同的老派恐怖片。

不过，影片带给我的触动反而在恐怖之外，是被附身的母亲最终依靠强大的信念战胜邪灵，而支撑她的信念则是对子女的爱。母爱战胜邪恶，这也与传说中那个杀子献祭的巫婆形成对比。

最终，影片在讲述这个真实恐怖故事的同时，仍不忘传递积极、正面的信念，使那里成为全片最感人的部分。

十、包围电影影评？

《包围》是一部紧张刺激的政治动作电影，通过讲述关于恐怖主义活动美国纽约市引发的围城事件，提出了许多社会和政治问题。影片由丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)，布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)和安妮特·贝宁(Annette Bening)一众优秀演员联袂演绎。

该电影的环境设定和情节发展非常紧张，通过一系列精心构建的场景和悬疑的剧情，成功地传达了政府与恐怖主义之间的斗争。演员们的表演也相当出色，特别是丹泽尔·华盛顿在饰演联邦调查局特工时展现出的坚毅和聪明才智，给人留下深刻印象。

影片还融入了一些会议题，如政府镇压和民主原则之间的平衡，宪法权利和公共安全之间的矛盾等。通过这些元素，《包围》引发了观众对权力和自由的思考，并为观众带来了许多关于政治和道德的深入讨论。

总体而言，《包围》是一部引人深思且极富娱乐性的电影。它成功地融合了政治、动作和悬疑元素，同时引发了观众对于社会问题的反思。如果你喜欢紧张刺激的动作电影，并对政治和社会议题感兴趣，那么《包围》绝对值得一看。