电影解说是看完电影再解说吗？

一、电影解说是看完电影再解说吗？

电影解说不是看完影视再解说。电影解说的目的是为了向观众作进一步的解释说明，帮助观众对影视画面和故事内容的理解。电影解说可以在看电影前简单的说明，为观众简单了解电影；也可以在观看电影后，为观众作重点解说，使观众加深对其了解。

二、电影解说搞笑解说哪个好做？

电影解说和搞笑解说各有不同的特点和难点，因此难以直接比较哪个更好做。以下是对两者的一些分析：

电影解说：

优点：电影解说可以提供深入的剧情解析、人物分析、电影历史和文化背景等内容，对于喜欢电影的观众来说很有吸引力。电影解说也可以帮助观众更好地理解电影，提高观影体验。

难点：制作电影解说需要大量的阅读和研究，以确保提供准确和有趣的信息。此外，电影解说需要有一定的视频编辑技巧，包括剪辑、配音、字幕等。

搞笑解说：

优点：搞笑解说通常以幽默、轻松的方式吸引观众，因此可能更具有广泛性。搞笑解说可以提供娱乐和放松，帮助观众缓解压力。

难点：搞笑解说需要具有幽默感和创意，能够发现和创造有趣的情节和笑点。此外，搞笑解说需要掌握一定的表演技巧，以吸引观众的注意力。

综合来看，电影解说和搞笑解说各有优劣，选择哪个更适合取决于个人兴趣、技能和目标。如果你对电影有浓厚的兴趣并愿意进行深入的研究，那么电影解说可能更适合你。如果你具有幽默感和表演技巧，并且希望以轻松愉快的方式吸引观众，那么搞笑解说可能更适合你。

三、浮士德电影解说？

剧情简介 ：

      影片改变自歌德的诗剧浮士德的第一部分，是关于浮士德和少女玛甘蕾的故事。

      天使和魔鬼打了一个赌，倘若他能俘获浮士德的灵魂上帝就奖世界让给他，魔鬼给城市带来了瘟疫，浮士德想找出解药却找不到，他只能眼睁睁看着他，魔鬼和浮士德订立契约，魔鬼以仆人身份出现，带着浮士德开始新的人生。条件是浮士德一旦感到了满足，灵魂便归魔鬼所有。魔鬼在浮士德看见了肉欲狂欢的世界，并设计让少女爱上了浮士德。而不由自主爱上浮士德的少女去求助马歇姨妈，他们相爱了。马歇姨妈却因为喝了魔鬼调制的酒变得神经兮兮。少女为了和浮士德幽会给母亲服了过量安眠药，致使老人死去。而魔鬼挑唆少女哥哥瓦伦丁和浮士德争斗，瓦伦丁死于浮士德剑下。

     少女成了镇子的罪人，冬天，她生下了自己的孩子，孩子得不到救助在雪中悲惨地死去。她被人当成了杀人犯被判火刑，浮士德得知后赶回小镇，冲上火刑台，和少女一同赴死。感动了上帝也战胜了魔鬼。

四、joker电影解说？

第一层是开玩笑的人、讲笑话的人。 这与亚瑟的小名“happy（快乐）”，以及影片中亚瑟一直想当一个喜剧演员的情节相呼应，当然，这也与他的一生的悲剧经历形成了对比。

第二层是废人、废物。

        用这个词来形容亚瑟的一生，可以说是再确切不过了。其次，joke是笑话的意思，电影中小丑曾经说过这样一句话：“我原以为我的生活全部都是悲剧，现在我才发现它全部都是喜剧。”

         有人用卓别林的“人生近看是悲剧，远看是喜剧”来解释这句话，我觉得有些不妥，卓别林的意思大体是说喜剧演员光鲜亮丽的背后，蕴含着的是艰辛的付出与努力。小丑的一生无疑是充满悲剧的，他被人鄙视嘲笑、不被尊重，他的父母、同事、心理医生、偶像等等，没有人真正关心过他：他日夜照顾的母亲是造成他精神疾病的罪魁祸首；他的同事蓝道表面给他枪让他保护自己，背地里却反告诉警方是亚瑟自己向他购买；他的心理医生每次只是问他固定的几个问题，却从没有认真倾听过他的诉说；曾经鼓励他当喜剧演员的莫瑞，在看到他蹩脚的表演时，言语间却只有对他的嘲笑……但尽管如此，他悲惨的一生在上层精英社会的人的眼里，却仅仅只是一个笑话。在他们看来，亚瑟的悲惨经历远远比他所费劲心思讲出的笑话好笑。影片中被小丑杀死的三个社会上流人士的死亡，惊动了整个社会，但如果死的是亚瑟或者是其他社会底层的人们，这件事却只能成为人们日常的笑谈。

影片借此表达了对上层建筑的讽刺，在小丑的世界观中，上层社会的人们规定了一切：大到什么应该做，什么不该做；小到什么好笑，什么不好笑，而底层的人们能做的只有无奈地被迫去接受，他们没有任何的话语权，他们的生命不值一文，也没有人真正地关心他们，因而导致小丑在笔记本上写下“要让我的死亡更有价值”，这便是这部电影的一个深刻内核所在。

第三层是王牌。

         小丑作为混沌的代表，是反叛者的领袖，是一张王牌。有人认为他是疯子，没错，在常人眼中他的确如此，但比他更疯狂的是那个社会，那个时代。这点似乎与鲁迅先生笔下的《狂人日记》里的狂人有着异曲同工之妙——他们都是疯子，也都是时代的觉醒。

有人认为希斯莱杰之后再无“小丑”，觉得这个小丑相比于西斯莱杰所演绎的癫狂、病态、充满张力的小丑，显得过于平庸无能。但我想说的是，从这部电影中小丑遇到的小蝙蝠侠可以看出这属于小丑的早期阶段，自然也没有后期那般疯狂。被他人嘲笑、受社会压迫的庸人亚瑟，他曾经有多么努力的想过上正常的生活，想得到他人的尊重，想真正微笑面对自己的人生，当他失去一切、信仰崩塌之后，他就会变得多么的疯狂。这就使小丑的产生更加合理，使这样一个癫狂的小丑角色更容易被人接受。

        或许这部电影并没有完全依据漫画的内容拍摄，但是它真正地做到了扣题，甚至比漫画更加贴合主题。R级片血腥暴力的场面，也使这部影片有着其他电影无法比及的表现张力，小丑一次次声嘶力竭的爆发，伴着一支支轻松静谧的舞蹈，更是完美地诠释了暴力美学。

五、污垢电影解说？

布鲁斯 （詹姆斯·麦卡沃伊饰）是一个苏格兰警察，有一个美丽的妻子和一个可爱的女儿，他们婚姻幸福令人称羡。一个日本人在一条隧道里被人杀害，警局非常重视这个案子，同时警局最近有一个升职名额，布鲁斯和他的几个同事们都跃跃欲试。

而布鲁斯深信通过他出色的办案能力再加上一些小手段，只要他能破了这个案，他定能得到提拔。

在调查谋杀案的过程中，布鲁斯又接手了另一个案件——调查到底是谁老是给他的好友布莱德 （埃迪·马森饰）的妻子打骚扰电话。在办案的过程中，布鲁斯不断展示了一个出色的警察是如何利用邪恶的人性来达到他的目的的 。

六、电影赌徒解说？

影片讲述了赌徒阿历克谢对少女宝琳娜不计回报的爱。故事发生在一座看似光鲜的度假村中，法国、俄罗斯，德国游客聚集于此。人们举止文雅，但事实上都因赌博而陷入债务危机。人人指望着一位俄罗斯老妇的巨额遗产。阿历克谢因为赌博一夜暴富，又旋即一贫如洗。最后宝琳娜身患重病，前往瑞士疗养，阿历克谢却无法自拔地陷在赌博的深渊中。

七、电影解说脚本？

脚本指表演戏剧、拍摄电影等所依据的底本又或者书稿的底本。脚本可以说是故事的发展大纲，用以确定故事的发展方向。脚本是导演写的。

分镜头脚本是创作影片必不可少的前期准备。分镜头脚本的作用，就好比建筑大厦的蓝图，是摄影师进行拍摄，剪辑师进行后期制作的依据和蓝图，也是演员和所有创作人员领会导演意图，理解剧本内容，进行再创作的依据。

电视摄录使用的电视节目脚本，分为拍摄提纲（多用于纪录性节目），文学脚本（多用于电视剧）和分镜头脚本三种。

分镜头脚本是最实用的电视节目脚本，它是在文学脚本的基础上运用蒙太奇思维和蒙太奇技巧进行脚本的再创作，即根据拍摄提纲或文学脚本，参照拍摄现场实际情况，分隔场次或段落，并运用形象的对比，呼应，积累，暗示，并列，冲突等手段，来建构屏幕上的总体形象。

依据文字脚本加工成分镜头脚本，不是对文字脚本的图解和翻译，而是在文字脚本基础上进行影视语言的再创造。虽然分镜头脚本也是用文字书写的，但它已经接近电视，或者说它是可以在脑海里“放映”出来的电视，已经获得某种程度上可见的效果。

八、误杀 电影解说？

李维杰与妻子阿玉来泰打拼17年，膝下育有两个女儿，年届四十的他靠开设网络公司为生，为人也颇得小镇居民的好感，而这一切美好却被突如其来的不速之客打破。这个充斥走私，贩毒活动的边陲小镇，各种权力交织碾压公平正义。

李维杰的大女儿被督察长的儿子强暴，因反抗误杀对方。

李维杰曾亲眼目睹督察长滥用私刑，深知法律无用，为了维护女儿，捍卫家人，李维杰埋尸掩盖一切证据，在时间与空间的交错缝隙中，与警方在身心层面，展开了殊死一搏的较量。

九、毒液电影解说？

电影解说如下：

影片开头，我们看到一艘太空飞船坠毁在马来西亚，飞船上携带了四个外星生物样本，其中一个逃脱了。生命基金会的创始人卡尔顿·德雷克（里兹·阿迈德）派人将剩下的三个样本运回旧金山的实验室，开始进行人体实验，试图让外星生物与人类合体。

埃迪·布洛克是一位有名的调查记者，他因为质问德雷克的不道德行为而被解雇，并失去了女友安妮·韦恩（米歇尔·威廉姆斯），她是德雷克的法律顾问。六个月后，埃迪收到了生命基金会的一位科学家斯凯特（珍妮·斯蕾特）的求助，她告诉他德雷克正在利用无辜的人作为实验对象，让他去揭露真相。埃迪潜入实验室，发现了一个被囚禁的女孩玛丽亚（梅洛拉·沃尔特斯），她身上寄生了一个外星生物。埃迪试图救她，却被外星生物感染，成为了毒液的宿主。

毒液是一个黑色的粘稠物体，可以与埃迪的身体和意识交流，给予他超强的力量、速度和自愈能力，但也要求他不断进食活物。埃迪逃离了德雷克的追捕，回到了自己的公寓，发现自己的身体发生了诸多变化。他联系了安妮，希望她能帮他找到解决办法。安妮带他去医院做检查，发现毒液正在侵蚀他的器官。她用MRI扫描仪制造出高频声波，迫使毒液从埃迪身上分离。安妮将毒液带走，不知道它已经转移到了她身上。

与此同时，逃脱的外星生物在马来西亚寄生了几个人，并最终找到了一个合适的宿主——一位叫做德里克（斯科特·黑兹）的飞机驾驶员。它自称暴君（Riot），是毒液的同类，但比毒液更强大、更残暴。

十、芳华电影解说？

影片《芳华》是一部拷问人性的电影,电影中本应受到善待的人物被边缘化,被驱逐到危险、充满血腥、残酷的战场上。

善良的人不被善待，会让我们怀疑人性是否太过于残酷，会让我们质疑行善是否值得，会让我们误以为恶的人本心就是恶的，无论何种情况，何种时代，他们都不会改变。