返回首页

“孩子咳嗽老不好,多半是肺热”这是真的吗?

来源:www.hn139.net   时间:2021-10-30 07:11   点击:219  编辑:马羽   手机版

亲爱的,孩子咳嗽常见的有三种情况:受寒、受热、积食。所以“孩子咳嗽老不好,多半是肺热”的说法没有凭证。一般来说积食和受寒咳嗽的比例最大。你可以观察孩子的舌苔,一般来说舌苔偏白,舌头颜色偏淡,基本可以排除受热的可能。当然最好是找一个靠谱的中医望闻问切仔细诊断一下。

如果自己没有学过中医基础知识,千万不要一咳嗽就随便去要点拿药。很多人去药店,店员一般都会推荐“川贝枇杷口服液”,川贝是很寒凉的药,如果孩子是受寒咳嗽,就会加重。或者很多店员以及社康还有儿童医院会开一些止咳的西药,是通过对神经系统进行麻痹从而阻断了人体自然咳嗽反应,并不代表咳嗽的病因被解除了,会导致以后反复咳嗽。还有就是也不要随便去做雾化,我们家孩子今年3月份咳嗽,做了一周雾化得了急性喘息性支气管炎。因为雾化也是凉性的,遇到寒性咳嗽会加重,所以从那以后我就开始学习中医。建议你看《儿童健康讲记》这本书,学一点基本知识,很浅显易懂,实操性很强。对中医有了整体观再遇到孩子生病咳嗽就有底了。

四岁宝宝最近两个月反复咳嗽发烧是什么原因?

人们都习惯于这样的思维:只要我一说哪里怎么不好(受),或是什么 “病症”,你(医生)就应该知道是怎么回事,就应该知道用什么办法治疗,或者,给我一摸脉,你(医生)就知道是怎么回事。导致这样的现象的原因在哪里呢?其实首先应该在医生,想显示自己水平高超,其次是客观世界的复杂性导致致病原因的复杂性,再次是病症的复杂性,还有就是人们对病症认知的肤浅性,缺乏系统性,都处在盲人摸象的阶段,还有就是语言、文字不能准确表述客观事实的笨拙性,很多问题或现象很难描述明白,不要说寻常百姓说/写不明白,就连教科书都写的不明白,不论中医与西医,没有例外。将来的教科书必须更换思路来写。每个人的知识都是后天学来的,思维方式也不例外。谁也不是生来就会诊治病症的,诊治病症的思路和方法都是从别人或书本上学来的,学的错了,以后的言行几乎没有不错之理。将来教科书更改思路了,后学的人必定也跟着更改思路。思路正确了,就不会是现在这样的可悲的现状了。那时也没有医患矛盾了。人们都争着学医学知识,首先是为了保养好自己的身体,其次才是给别人治病。

要想治病,必须先找原因,怎么找原因呢,肯定根据眼前就诊的这个病人的症状来找啊!

什么是症状呢?就是身体表面或里面所有的不正常。即正+疒=症。

其实每一个人的症状和每一个人一样,看起来“相同”,其实各不相同。

理论上讲,每个人都不相同,那么名字也应该不相同,但是因为文字太少,没有那么多可用,所以只好重复用了。

症状也是如此,每一个人的症状和其他人的症状只有相似性,没有相同性,即使不相同,也只好用相同的字来表述。比如:痰。每个人吐出的痰和另外一个人的痰各不相同,同一个人不同时间吐的痰也不相同,但是都用同一个“痰”字表述就不合理,但是由于文字不够用,只能用这一“痰”字。

同样道理,提问者说的咳嗽、发烧、和其他所有人的咳嗽、发烧都不相同,只有相似。即使就是这个宝宝自己而言,今天的咳嗽、发烧和昨天的咳嗽、发烧也不同,今天的和明天的也不同,但是都用同样的字来描述就是不合理,也没有其它的办法啊!

所有我经过多年思考后总结为如下观点:每一个人的症状和 其他人的症状都是“似是而非的”。以咳嗽为例:此咳嗽似彼咳嗽,此咳嗽非彼咳嗽。发烧也是如此,今天的发烧和昨天的肯定不完全相同。

就是基于这个道理,发生在每一个人身上的用相同的文字表述的症状,其实内涵是不同的,引起症状的原因也是不同的。即使都是SARS病毒感染。甲病人体内的病毒和乙体内的病毒也是各不相同的。即使乙的感染是从甲的那里传染来的,也是甲的体内的病毒的后代了。也不知道是多少代了。所以感染后的结局也不可能完全相同。

就是说,不能认为,用语言和文字表述出来的症状,因为文字相同,内涵就相同,引起症状的原因就相同。客观事实是:各不相同。

原因不同,治疗的方法就会不同。这就可以解释,为什么看起来“相同”的病症,用同样的方法,治疗的结果就不相同的道理所在。当然这是其中的原因之一,还有其他方面的因素在里面。这里不详细叙述,欲知详情,去看我头条号里的文章:知症求因连载,和:咳嗽之似是而非----此咳嗽似彼咳嗽,此咳嗽非彼咳嗽也。看下图一咳嗽为例找原因的思路图。

不知道具体的某个病人的某些症状是什么原因引起的,就胡乱地告诉其治疗方案,就是

Shái治。

看看我总结的:医疗真相和医生诊治病症的五个层次,看懂了就明白了。

你这样一说咳嗽、发烧,没有人会知道是什么原因的。说知道的就是在Shái说!

去医院就诊吧。在这里等不出正确的答案的。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%